Сравнение производительности 1С при использовании СУБД PostgreSQL и MS SQL
Рисунок 1. Результат теста Гилева. Стенд №2 СУБД MS SQL
Рисунок 2. Результат теста Гилева. Стенд №1 СУБД PostgreSQL
Результаты APDEX
| Ключевая операция | Тип |
Время выполнения в секундах |
Отклонение |
||
| Стенд №2 (MSSQL) |
Стенд №1 (Свободное ПО) |
||||
| Открытие документа | Заказ клиента |
0,348 |
0,617 |
77% |
|
| Проведение документов | Заказ клиента |
0,399 |
0,568 |
42% |
|
| Проведение нового документа | Документ объект: Заказ клиента |
0,185 |
0,205 |
11% |
|
| Сформирован отчет | Анализ доходов расходов |
0,733 |
1,022 |
39% |
|
| Сформирован отчет | Ведомость по партиям товаров |
4,104 |
4,912 |
20% |
|
| Сформирован отчет | Ведомость по товарам на складах |
0,316 |
0,508 |
61% |
|
| Сформирован отчет | Расчеты с клиентами |
0,200 |
0,334 |
67% |
|
В среднем наша реальная база при использовании MSSQL работала на 45% быстрее, чем на стенде со свободным ПО. На некоторых тестах отрыв был очень значителен, а на таких как, например проведение нового документа составлял всего 11%.