Компьютеры, бесы и революции, религиозная проблема с точки зрения IT специалиста

Данная статья является логическим продолжением Почему бабы дуры или о природе бесов. Если кратко- то, что религия именует бесами или демонами функционально можно представить как набор коротких программ для действий в экстренных ситуациях. В связи с этим предполагается особый формат функционирования этого программного обеспечения: мощная направленность на достижение цели, полное подчинение человека, подавление других программ и сигналов, максимально упрощенный уровень интеллекта- когда нужно спасаться от хищников особо раздумывать не нужно. Человек под действием таких программ выглядит весьма характерно- целеустремлен, исключительно активен, невнимателен к остальным окружающим объектам и событиям, интеллект его крайне ограничен. Здесь не обязательно размышлять о каких-то абстрактных бесноватых- себя вспомните, как, допустим, на поезд опаздывали. Много интегралов на бегу взять были готовы?

В критической ситуации мозг нуждается в резком уменьшении времени реакции. Если Вы хотите чтобы компьютер быстрей работал- Вы сходу три новых процессора туда не влепите. Нужен какой-то другой механизм. И он есть- приостановка фоновых заданий, максимальное упрощение алгоритмов. То есть, пиковая производительность при этом не повышается, форсирование обеспечивается упрощением алгоритмов. Современные многоядерные процессоры иногда используют и такой механизм- в случае если остальные ядра не загружены тактовая частота одного ядра несколько повышается. То есть, некий поток заданий может работать быстрей- но за счет того, что остальные потоки не работают. Вы никогда не видели, как спешащий за общественным транспортом человек перебегал дорогу, не замечал автомобилей и попадал в ДТП?

Очень важный момент- бесы АМОРАЛЬНЫ. В случае решения экстренных проблем понятия морали- явление относительное. Это вообще нормально вышибать двери или кубометрами лить воду в жилое помещение? Это дико, ненормально- но пожарные так и делают, за что им почет и уважение. Экстренная служба, своя система ценностей. Врач-реаниматолог может и кулаком в грудь человека двинуть и током шарахнуть и вломить лошадиную дозу того лекарства, которое никогда не прописал бы лечащий врач- на все плевать, жизнь пациента на кону! Милиция/полиция вон и вовсе с пистолетами ходит. Убивать людей крайне плохо, это неправильно- но в экстренной ситуации правоохранительные органы могут применять оружие. Точно так же и бесы- бить человека неправильно. А получил пару раз по морде, переключился в режим стресс-программы, в режим бесов- только так и правильно. Отбивайся, спасай свою жизнь, дай сдачи! Под управлением стресс-программ человек приходит в состояние морального помешательства- радуется тем вещам, которые у нормального человека вызывают ужас и отвращение. Вблизи выглядит кромешно- вроде был рядом нормальный человек, работа, семья, дети. И вдруг он сладострастно смакует новости об убийствах, готов в этом деятельно поучаствовать или хотя бы материально помочь. Когда рушился СССР полыхнули национальные конфликты (Ферганские погромы Сумгаитский погром Армянский погром в Баку (1990) Гражданская война в Таджикистане 1992-1997), люди прожившие рядом много лет, соседи и, возможно, друзья вдруг начали убивать друг дружку самыми извращенными и кромешными способами. Спроси задним числом- тебе и правда хотелось посмотреть на кишки или обгорелое тело твоего соседа, коллеги, приятеля? Как будто разные люди- вчера добропорядочный гражданин, сегодня кровожадный убийца. Завтра будет недоумевать что это на него такое нашло.

 

Многие беды современного мира связаны с тем, что этот важный и полезный эволюционный механизм, механизм мобилизации усилий, используется не в нужное время. Это крайне опасно. Допустим, реверс у двигателя реактивного самолета- исключительно важный элемент обеспечивающий эффективное торможение при посадке. Известны случаи, когда несвоевременное самопроизвольное включение реверса приводило к катастрофе. Несвоевременная активизация неких систем и режимов может приводить к трагическим последствиям. Механизм активизации бесов- стресс. Ну а если он включился не в момент спасения от хищника или, допустим, не в момент спортивных состязаний а в ходе общения с женой/мужем/соседом? К чему может привести ненормальная активность в комплекте с крайней интеллектуальной ограниченностью? Хорошо если все окончится битой посудой и глупыми репликами.

 

Продолжим тему- крайне необычное сочетание слов в названии, потому начнем с первого, с компьютеров. Дело в том, что прогресс человечества стремителен. Многие элементы живых организмов получили некие аналоги в технике. Допустим, люди поняли почему именно птицы имеют такие легкие и прочные кости, реализовали эти принципы в технике. Теоретическая механика тщательно изучила вопрос. Принципов создания легких и прочных конструкций оказалось не так много, они реализованы во множестве конструкций.

Изучение процесса мышление заметно отстало от изучения физиологии- прежде всего потому, что ранее не существовало технических аналогов мозга, в последние десятилетия они появились. Понимая принципы функционирования сложных компьютерных систем можно (с некоторым допущением) познать принципы работы человеческого мозга. Подход здесь простой- сходные задачи решаются похожим способом.

Долго думал как упростить этот раздел. Много букв, некоторые специальные вещи, не всегда понятные и малоинтресные неспециалистам. Несколько последующих абзацев надо будет пережить 🙂

 

И так, нагрузка на базы данных, системы обработки данных может иметь различный формат. Как правило, пользователи сталкиваются с OLTP (англ. Online Transaction Processing), транзакционная система — обработка транзакций в реальном времени. То есть, выполняются короткие, максимально простые транзакции, критический параметр- скорость выполнения. Клиент выполняя платеж не будет полчаса ждать, все должно уложиться максимум в секунды, задание должно работать в реальном масштабе времени. Процитируем википедию:

Преимущества

Высокая надёжность и достоверность данных, как следствие транзакционного подхода. Транзакция либо совершается полностью и успешно, либо не совершается и система возвращается к предыдущему состоянию. При любом исходе выполнения транзакции целостность данных не нарушается.

Недостатки

OLTP-системы оптимизированы для небольших дискретных транзакций. А вот запросы на некую комплексную информацию (к примеру поквартальная динамика объёмов продаж по определённой модели товара в определённом филиале), характерные для аналитических приложений (OLAP), породят сложные соединения таблиц и просмотр таблиц целиком. На один такой запрос уйдет масса времени и компьютерных ресурсов, что затормозит обработку текущих транзакций.

 

Антиподом OLTP называют OLAP системы, но это не совсем правильно. Скажем так, аналитические системы ориентированные на большие выборки данных, на сложные связи между таблицами, ресурсоемкие задания. Аналитическая система, как правило, перемалывает большие объемы данных, накладывает блокировки на множество объектов, создает крайне специфичную нагрузку. Для такой системы производить расчеты часами или даже сутками- совершенно нормально. Время здесь параметр не очень критичный- уложились в предоставленное окно, допустим, посчитали за ночь- и славно.

Самый зверский вариант- OLTP система, которая вынуждена периодически использоваться в качестве аналитической. Допустим, бухгалтерия решила в конце года отчеты построить. Запусти генерацию отчетов- пользователи не смогут нормально работать. Что делать если система у нас одна, а задачи принципиально разные? Разнести их по времени! Сложные задачи и задачи обслуживания сервера/базы нужно выполнять в моменты отсутствия активности пользователей. Как правило, по ночам или в выходные дни.

Я служил в армии в Подмосковье на одном очень секретном объекте. Собственно, в мире он один. В свое время его посещали Язов и даже Горбачев, там были установлены советские суперкомпьютеры Эльбрус-2М. В самом конце 80-х заканчивали пусконаладочные работы, готовили к несению БД.

Картинки по запросу дон 2н

Так вот, у объекта было три режима работы (какие-не скажу, военная тайна), имелось соответствующее табло. Объект один, но в зависимости от текущей обстановки он может переключаться в различные режимы. Более того- в разное время использовалось два разных вида программного обеспечения. Одно из них называлось ОПУС, это не шутка а аббревиатура 🙂

То есть, главный вывод- режимы работы сложной вычислительной системы могут быть РАЗНЫЕ. В принципе, система может выполнять очень сложные запросы. Но в случае дефицита времени и наличия массовых обращений нужен переход в режим OLTP нагрузки. Максимально упрощенные реакции, максимально короткие ответы.

 

Одним из характерных методов обеспечения OLTP режима являются витрины данных. Суть в чем- данные хранятся в таблицах, иногда на удаленных серверах. Доступ к ним требует серьезных усилий, накладывает блокировки, может занимать длительный период времени. Потому делают проще- заранее заполняют особую структуру, промежуточный слой данных. Ее можно назвать списком вариантов ответов на наиболее характерные вопросы. Витрина данных заполняется заранее множеством методов- специальными запросами, репликацией, заливкой с помощью BCP и т.д. Витрину данных стараются поддерживать в адекватном состоянии, но нужно понимать- эти данные могут устаревать, обслуживаются они с задержкой, сами эти данные НЕ используются в дальнейших расчетах. То есть, если нам понадобится та же информация для дальнейших отчетов или преобразований- она будет взята не с витрины а из первоисточника. Витрина это тупик. У витрин данных есть еще один очень важный, характерный изъян- мы не можем абсолютно достоверно установить источник появления конкретной записи. То есть, если витрина заполняется несколькими методами из нескольких источников- установить кто выложил запись невозможно, это нужно продумывать заранее, вводить дополнительные поля для идентификации комплекса и метода. Но даже в этом случае любая запись может быть, допустим, удалена. Или, допустим, запись соответствующая результатам работы скрипта загружена в с помощью BCP с ошибочным кодом.

 

Вдумайтесь в последний тезис- Вам это ничего не напоминает в обычной жизни? Не встречались ли часом граждане с ограниченным набором стереотипов вместо кругозора? Не встречались ли Вам граждане декларирующие совершенно дикие тезисы- при этом неспособные логически их обосновать или как-то выявить их источник?

 

Для мозга насекомых можно провести аналогию с цифровым сигнальным процессором (DSP) или микроконтроллером, ничего более сложного там работать не сможет. Но мозг человека является сложной компьютерной системой, особенности ее функционирования так или иначе будут напоминать особенности работы созданных человеком компьютерных систем. Так вот, мы можем зафиксировать наличие у человека витрины данных, которую в быту более принято называть набором стереотипов. Примем такое вот допущение.

 

А если есть витрина, стало быть, должен быть механизм ее заполнения. И не всегда природу появления объектов в этой витрине можно установить абсолютно достоверно. Более того, на эту витрину можно подсунуть данные извне, каким-то хакерским способом. При этом обращающиеся к витрине процессы будут использовать эти суждения, эти объекты. Они будут определять действия человека.

Вдумайтесь на секунду- у Вас есть возможность нарисовать водителю на лобовом стекле любую картинку. Хоть пальмы с попугаями, хоть дорожный указатель. Что он будет делать? Да он будет САМ рулить туда, куда нужно ВАМ. Он будет это делать прилагая все усилия, используя все свои знания. Правда, будучи уверенным, что едет в Лас-Вегас он будет сильно удивлен выйдя из автомобиля и обнаружив вокруг себя город Кобеляки, но то уже его проблемы.

 

А КОГДА человек переходит в режим при котором начинается использование витрины данных? Если кратко- в стресс-режиме, OLTP режиме или под управлением бесов. Эти определения описывают одно и то же состояние человека, когда его мозг считает высшим приоритетом ВРЕМЯ выполнения запросов, жертвуя ради этого сложностью и достоверностью. Бесы- это и есть быстрые и короткие программы, реализующие крайне ограниченные интеллектуальные возможности, полностью мобилизующие человека на решение некой проблемы. Например, убежать от хищника. Или отбиться в драке от врагов. Или.. вариантов множество.

В стресс-режиме человек использует крайне ограниченные интеллектуальные возможности, он ГЛУП. Послушайте аргументацию в ходе семейных ссор, разборок в очередях и т.д. Взрослые люди, аргументация как у младших школьников. Почему? Откуда?! Ну как почему.. Мозг переключился в стресс-режим, отдал управление бесам- быстрым, мощным но ГЛУПЫМ.

А теперь вниманиекак именно происходят общественные манипуляции?

1.Людей вводят в стресс-режим;

2.Им на витрину данных подкладывают нужные тезисы.

Бинго!

И способы, собственно, внушения (пусть там и НЛП) здесь дело десятое- главное переключить в стресс-режим. Человека можно напугать на митинге, через газету или с помощью телевидения. Можно взорвать бомбу в публичном месте, устроить техногенную катастрофу, массовое уничтожение людей, можно привлечь отмороженных девиц совершать некие демонстративные действия в публичных местах.

..ничего не напоминает? Главное испугать, возмутить, перевести в стресс-режим, передать бесам. Дальше как у боксера: открылся- поймал в пятак. Бесы глупы, они не в состоянии рационально оценивать объекты помещаемые на витрину данных. Ну а человек после не в состоянии провести рациональную ревизию витрины. По двум причинам. Первая- как я понимаю, это очень ресурсоемкий процесс, люди крайне неохотно и небыстро меняют свои стереотипы. Второе- традиционный механизм захвата управления над человеком подразумевает использование бесов, очень многое в нашем мире построено на максимальной активизации бесов, обеспечении максимально продолжительной работы человеческого мозга в стресс-режиме, под управлением бесов.

 

И вот здесь самое время напомнить о таком понятии как журналы. Суть в чем- серьезные базы данных могут манипулировать огромными объемами данных. Запрос данных из таблицы, вставка, удаление или изменение данных могут приводить к достаточно большим задержкам. Так вот, в OLTP системах наряду с витринами данных используются журналы– временные структуры для обслуживания данных. Очень упрощенно можно сказать так- если тебе в спешке нужно записать несколько новых клиентов, не надо их тщательно раскладывать в картотеку. Запиши на чистом листике и перенеси в картотеку когда будет возможность.

..ничего не напоминает? Никогда не видели, как человек после запоя рассматривает побитую морду и пустой кошелек приговаривая “я не помню”? Вот это- классический пример работы с журналом, с временным объектом данные из которого почему-то не были перенесены в рабочие таблицы или хранилище. Нет, я не знаю как именно в мозге живого человека ходят импульсы, какие там синопсы и зоны. Но точно уверен- мозг как вычислительная система работает примерно так.

 

Вы обращали внимание, что лица побившие во время скандала посуду по ней не шибко грустят? А почему? В принципе, тарелки в хозяйстве нужны, еще и денег стоят. Еще и осколки убирать. Грусти нет по той простой причине, что основное ПО не шибко переживает за то, что начудила стресс-программа. Человек смотрит на такой результат будто на проделки другого человека- и отчасти он прав! Человек тот же, программное обеспечение другое. И фигли основной программе париться, что ДРУГАЯ программа че накосячила? Плюс- зачастую информация о периоде работы стресс-программ доходит до основной программы неполностью. Человек не сможет воспроизвести аргументы сторон в случае серьезного конфликта, ну, так чтобы с визгами и мордобоем. Хотя разговор той же продолжительности легко запомнит. С журналов оно не всегда полностью переносится.

Ну а стресс-программа, бесы, те и вовсе не церемонятся. Они понимают, что получили управление над человеком на короткое время и распоряжаются им будто краденным автомобилем или мотоциклом. То есть, за техобслуживание голова не болит, поцарапал-разбил не беда, чем круче удары в подвеску тем веселей! Никакого планирования, никакой ответственности, гуляй- зажигай. Непонятно когда следующий раз дадут порулить, самый полный кураж!

Примерно в этом месте врачи-психиатры должны сделать заинтересованные лица, описываются прям таки их пациенты. Им эти фишки с многими личностями в одном человеке, со всякими раздвоениями личностей хорошо знакомы. А введи в состояние стресса этого же врача (как угодно, хоть бы и ударить)- и с изумлением обнаружите на месте добропорядочного гражданина и доброжелательного собеседника с широким кругозором совершенно другого человека. Эти разные существа прекрасно уживаются в одном теле. И тайны нет никакой- это разные программы предназначенные для обеспечения наиболее оптимальной работы человека как организма, как компьютерной системы.

У меня одна знакомая имела печальный опыт близких отношений с ранее судимым гражданином. Ее впечатления выпустить бы брошюрой- предостережением для женщин, много для себя открыла того, что и открывать не планировала. Но одна вещь ее особенно поразила- в среде бывшего возлюбленного НЕТ долговременного планирования. Все действия простые и короткие, буквально на полшага вперед. Принцип который можно условно назвать “урвал-убежал” в этой среде вполне применим и на бытовом уровне. Почему? Неужели эта категория лиц имеет такие вот сильно ограниченные интеллектуальные способности? Отчасти да, золотых медалистов и краснодипломников там негусто. Но принцип может быть отчасти в другом- культивируемый в криминальной среде формат взаимоотношений вынуждает лиц присутствующих в этой среде переключаться в стресс-режим. Плюс- активно лупит по тумблеру употребление алкоголя и наркотиков, явления в той среде тоже нередкие. В некотором эталонном состоянии он и не глупей, поди, среднего гражданина. Но под управлением максимально упрощенной программы с максимально ограниченной логикой- можно наблюдать разительные отличия. В то же время лица которые смогли комфортно адаптироваться в этой среде и отчасти воздержаться от пороков- их интеллект немедленно, в разы превосходит средний уровень интеллекта, что автоматически выдвигает их в лидеры.

Ну так бесы- это плохо? Отнюдь нет! Это хорошо и полезно. Например, короткие программы нарабатываются когда ребенок учится ходить, когда человек занимается спортом, любым- волейбол, велосипед, единоборства. Человек выполняет некоторое действие- сначала медленно и осмысленно, после быстро, без явного использования сознательного уровня. Мячик просто начинает лететь в нужную сторону- короткие программы наработаны. Зачастую это дополняется мощным эмоциональным фоном, спортивные состязания это управляемый стресс.

Беда происходит в том случае, когда переключение в стресс-режим происходит несвоевременно. Например, вовремя не включился в стресс-режим- получил по голове от хулиганов. Или наоборот, включился- а надо не бежать а думать. Так вот, возможность переключения можно контролировать извне, ставя человека в крайне невыгодное положение.

 

То есть, человеком можно манипулировать сознательно переключая режимы работы, искусственно переводя его в режим работы стресс-программы, отдавая под управление бесов. При этом человек становится деятельным и глупым, утрата критического восприятия позволяет подгружать к нему на витрину данных любые нужные объекты. Такой человек- находка для революционеров, тоталитарных режимов и прочих манипуляторов. Главное градус истерии не снижать, чтобы из состояния истерики, из деятельно-глупого состояния он вдруг не переключился бы в нормальный режим. Вот так неспешно мы и дошли до революций 🙂

 

Что такое революция в свете вышеизложенного? Есть ли какое-то кратное определение природы революций? Допустим для войны Пирогов сформулировал потрясающую по емкости и точности формулу с точки зрения медицины “война-травматическая эпидемия” . Предложу такую формулировку “Революция- период массовой активизации бесов” .

То есть, в случае, если кто-то решил замутить революцию, он должен, всего лишь, создать условия для переключения максимально возможных масс народа в стресс-режим. В то состояние при котором значительные массы людей становятся деятельными, морально неразборчивыми и глупыми. И под эту лавочку подсунуть на витрину данных возбужденным адептам нужную информацию. Абсолютно тот же принцип характеризует деятельность тоталитарной секты. Успех или неуспех революций/переворотов можно определить всего лишь одним фактором- удалось ли переключить на стресс-программы (бесов) заметный процент населения страны/столицы/города/района или нет.

Вон иногда некие политические силы- мол, и для народа много делали и лозунги правильные и аргументы нормальные- а все не то! Ну, умом народ понимает вроде, что все логично. Но как кинут клич противники владеющие способами переключения на бесов- вся логика к чертям посыпалась.

 

КАК можно повысить популярность некоторого политического проекта? Потрясающую по емкости формулировку дал Высоцкий- “Настоящих буйных мало- вот и нету вожаков”. Существуют люди, которые по природе своей являются рассадником бесов. Чтобы пальцем не тыкать в конкретные персонажи- это люди гиперактивные, аморальные, сокрушающие любые логичные аргументы. Создай условия для трансляции их бесовщины, для распространения их бесов- они зажгут сотни, тысячи граждан. Может и миллионы, как повезет. Без таких людей самый продуманный политический проект обречен если не на провал, так на унылое прозябание.

ВСЕ действия революционеров должны приводить к максимальному переключению на “бесов” максимально возможного числа граждан. Нужно производить максимально шокирующие действия. Как вон некие активисты в отдельных странах стараются быть задержанными полицией. Ох и ах, власти совсем озверели! Все средства хороши, вплоть до публичных испражнений полуголых активисток.

Из этой теоремы следствие- в ходе революций к власти приходят, скажем так, не всегда лучшие люди. Качества которые позволили им совершить революцию совершенно бесполезны, а зачастую и вредны для управления государством в стабильном периоде развития. Именно потому “соратников Ильича” дедушка Сталин отправлял в заполярные красоты. Здесь как бы три варианта. Вариант 1, сталинский- государственники удаляют перманентных революционеров с государственных постов. Вариант 2: революционеры разрушают государство, поскольку находясь под постоянным влиянием бесов неспособны к ресурсоемкой государственной деятельности. Вариант 3: революционеров отстраняют от государственных дел, они выполняют представительские функции или вовсе уходят в тень- самый комфортный для революционеров вариант. В наши дни- та же песня, вон в одной северной стране возникли большие проблемы с некой женщиной-депутатом, активной участницей неких политических перетрубаций.

 

С другой стороны шахматной доски все выглядит немного иначе. Как ОСТАНОВИТЬ революцию? Арестовать лидеров- а вдруг народ отбивать пойдет? Что делать, где логика? Логика в том, чтобы переключить максимально возможное число граждан из стресс-режима в стабильный режим, вырвать их у бесов, дать им доступ к увеличенным интеллектуальным ресурсами, их же ресурсам.

Нет, некоторые вещи власти все же понимают. Но понимают достаточно плоско- “успокоить народ”. Помню как “лебединое озеро” по центральным ТВ каналам успокоило. Или вон дают команду отцеплению не реагировать на провокации толпы, просто стоять. Они и стоят, перед ними бушует эгрегор, плодятся и распространяются бесы.

 

Принцип здесь может быть только один: если вы планируете революцию- вы должны переключить в стресс-режим максимальное число людей, подсунуть им на витрину данных нужные лозунги и словесные формулы. Соответственно, если планируете избежать революции- следует максимально ограничить распространение бесов. Все!

 

Ребята которые устраивают революции в разных странах прекрасно вопрос изучили, среди противодействующих им- сплошная импровизация. Нет, умом то понимают, что нужно кого-то там изолировать. И народ успокоить. А как и для чего- смутно.

 

Здесь можно привести такую вот аналогию- чем отличаются фильмы Гайдая и Рязанова? Ну как чем.. Герои Гайдая, даже оказываясь в состоянии алкогольного опьянения, даже в психиатрической больнице действуют логично и последовательно. Они действуют в НОРМАЛЬНОМ режиме, они НЕ переключаются в стресс-режим, не попадают под управление бесов.

Если же посмотреть на фильмы Рязанова, да ту же “Иронию судьбы”, то ее можно от себя переименовать “Фестиваль бесов”. У героев разом падает планка. Они врубают стресс-режим и под управлением бесов начинают совершать безумные вещи. Те вещи, которые нормальный человек совершать не будет. В частности, нормальный человек не будет опасно гонять по льду на жигулях, мыться в ванной в верхней одежде. Вся эта картина похожа на карточную игру, в которой герои демонстрируют очередную стресс-программу, очередного беса. Один отморозил- другой отчудил. Бито! После бесы как бы кончаются, начинается новая партия с еще более крутыми истериками.

Еще бОльшим мракобесием является фильм “Гараж”. Его можно назвать “Марафон бесов”. Режиссер превзошел себя, бесы там прям таки отмороженные, буквально по верхней границе прошелся. Актеры сразу врубаются в стресс-режим, дальше общаются не люди а бесы. Нормальных людей в фильме попросту НЕТ, сквозь них верещат БЕСЫ! Один там внешне относительно адекватный, который по насекомым- и тот весь фильм проспал.

 

Так вот, для нагнетания революционной ситуации крайне важно создать состояние массового психоза. И не просто психоза- переключения в режим бесов. Помнится перед развалом Союза чередой пошли фильмы вроде “Меня зовут Арлекино” или “Авария дочь мента”? А зачем? Ну как зачем- необходимо было массовое переключение в режим стресса, в режим бесов. При этом сами по себе фильмы не были связаны с некими политическими прожектами- пусть просто народ психует. Этого уже вполне достаточно. Помните программу “Взгляд”? Ой народ к экранам прилипал.. После разрушения Союза она как-то сразу сошла на нет. Нагнетание революционной ситуации уже не нужно, бесы тут стали даже вредны.

 

Если обратиться к музыке- та же ситуация. Есть произведения, которые буквально вводят в состояние стресса, заставляют психику болезненно реагировать. По сути, некоторые музыкальные жанры является средством трансляции психоза, расселения бесов в огромных аудиториях. Огромные массы людей вводятся в состояние истерического транса. Скопление людей, громкая резкая музыка, световые эффекты- чисто механически создаются условия при которых у любого человека произойдет переключение на стресс-режим, включатся бесы. Как подкладывать при этом данные на витрину- дело десятое, по сути, это вторичный вопрос для данной статьи. Повторенное в песне словосочетание, реклама перед входом, какие-то мелкие детали- любой момент может вызвать у человека в стресс-режиме устойчивую реакцию в дальнейшем.

 

В 1989 году в Днепропетровске пропали сигареты с фильтром. За многими товарами начали выстраиваться очереди. Физиологию подключили. Еще ране был объявлен антиалкогольный указ- полезное дело в наиболее циничной и бестолковой форме. Массы народа погружались в дискомфортное состояние, происходило хроническое массовое переключение в режим коротких программ, на бесов.

 

Если Вам нужно устроить революцию- приложите все усилия для создания массового переключения в стресс-режим максимальных масс людей. В таком состоянии люди будут крушить основы своего благополучия. Нет, крейсер который палит по дворцу- он тоже важен. Но без революционных матросов, которые захватили крейсер а после и сам дворец оно не работает. А матросов можно зажечь только переведя в стресс-режим, только подсунув некую полезную запись на витрину данных. И здесь все средства хороши, хоть дикие танцы, хоть фильмы, хоть пугающие новости. Абы зацепить, заставить психовать.

 

Соответственно, если другая сторона хочет избежать революции. Прежде всего, нужно апеллировать к разуму. Ни одна революция не делала людей счастливыми сразу. В лучшем случае это кризис на 5-7 лет, в худшем.. Власть должна максимально избежать поводов для психоза, для переключения в стресс-режим. Никаких рок-фестивалей, из мест концентрации граждан в шею гнать носителей бесов. Допустим, в ВУЗах не должно быть преподавателей-политических активистов, от слова совсем. Даже не очень важно за кого он там флажком машет- важно что он транслирует своих бесов наиболее деятельной аудитории, студентам, у которых свободное время есть, силы есть а мозги еще не выросли. На ТВ нынешние шоу, ну бл как дети! Здесь может быть единственный смысл- выжечь возможное топливо социального протеста, внести людям заранее отвращение к любым революциям. Но это иллюзия. Переживая у экрана ТВ человек столкнувшись с другим раздражителем мигом переключится в режим бесов, они уже прошли у него в душе обкатку и тренировку.

В предреволюционной ситуации попытки властей как-то физически улучшить жизнь народа, допустим, повысить социальные стандарты- вообще не повлияют на ситуацию. В песок уйдет, ситуация развивается в совершенно иной плоскости! В этой ситуации запрет рок-концертов может оказаться куда эффективней повышения зарплат.

Обычно в случае волнений власти стараются арестовать лидеров. А вот не всегда это нужно делать. Зачастую политические лидеры представляют из себя нечто весьма серое и посредственное, настоящих трибунов среди них единицы. Локализовать нужно трансляторов бесов и аниматоров, которые зажигают народ в местах волнений. Одно из самых опасных мест- не линия разделения между революционерами и правительственными силами а сцена (или броневичок с одним приятелем в кепке)- именно там идет генерация психоза, именно оттуда хлещут бесы на окружающих.

Во время переворота в Румынии власти Чаушеску в последние дни активно крутили по радио патриотические песни. Грубейшая ошибка- бодрые патриотические песни являются одной из разновидностей носителей бесов. Цели у них вроде позитивные, но когда над страной шурует эгрегор все так или иначе поднятые патриотическими песнями будут использованы в интересах этого эгрегора.

На днях произошел референдум в Каталонии, там вот очень наглядно получилось. Женщины бросаются на полицию, им в кровь разбивают лица, мужчины снимают видео. Ну вот же глупость! Это глупость с точки зрения бытовой логики. С точки зрения порождения и размножения бесов- все правильно. Избитая и окровавленная женщина вызывает внутренний протест и желание вмешаться. Там же- пожарные защищают голосующих от полиции, полиция их избивает, они падают. Избивать человека опасной и уважаемой профессии- дикость, но для размножения бесов оно крайне полезно. Аргументы сторон- то как бы дело десятое, посмотрите репортажи с точки зрения размножения бесов– вот она основа любой революции.

 

Что делать, если бесы уже овладели толпой и вернуть людей в стабильное состояние уже не получается? Методов борьбы с бесами множество, как вариант- можно их энергию канализировать в безопасном месте. Или, допустим, их можно погасить, дав бесам достичь своей цели. Хотят погромщики захватить некое здание- ну, можно увести оттуда все ценное, эвакуировать персонал. Пусть захватывают.

 

Дальше будет несколько фраз на тему религии. Всегда избегал теологических споров, очень уж тонкая и болезненная эта тема. Но иначе просто никак. Заранее прошу прощения у тех, чьи религиозные чувства как-то потревожил.

Ни одна революция не обходится без религиозного вопроса. Ладно в стародавние времена- в наши дни идут религиозные разборки. С какой стати? Кому помешали бабушки со свечками и пуганные студенты накануне экзаменов? Дело в том, что в случае массовой истерии самым авторитетным общественным институтом по борьбе с бесами является Церковь. Люди давно и хорошо изучили этот вопрос, бесы чувствуют опасность. А ну как революционер придет в Храм, постоит со свечкой перед иконой, успокоится и вырубится в нормальный, стабильный режим? Не бывать такому! Вот потому революционеры так или иначе стараются повлиять на Церковь, из нее бесам исходит очевидная опасность. Иногда действуют достаточно жестко, как в 1917 году.

Первые советские пятилетки- это и есть классическая форма создания искусственных бесов. Создавались короткие подпрограммы, рубленные лозунги. В рамках существующей общественной модели большое число людей искусственно переводилось в состояние психоза- быстрее строить, комсомол на самолет и т.д. Все что как-то снижает градус истерии представляет опасность.

То есть, религия- это способ переключения в нормальный режим, способ избавления от бесов. Многие ритуалы направлены на то, чтобы успокоить человека, вывести из стресс-режима. Соответственно, фанатизм (включая религиозный фанатизм) представляет из себя нечто прямо противоположное. Категоричный человек с крайне ограниченным кругозором, деятельный, аморальный и глупый- он Бога точно не найдет.

 

Что же делать в случае революций и прочих общественных потрясений? Какой можно дать общий совет?

Прежде всего, отказ от неразумных и нерациональных действий в критической ситуации- это сам по себе очень неплохой и вполне рациональный выбор. Ну а в остальном- можно лишь посоветовать критически оценить свое состояние. В случае отсутствия непосредственной угрозы и выявления признаков работы стресс-программ есть смысл воздержаться от каких-либо действий, приложить усилия для переключения в стабильный режим. А там видно будет.

 

 

..продолжение следует

Компьютеры, бесы и революции, религиозная проблема с точки зрения IT специалиста: 1 комментарий

  1. Дмитрий Горчилин / Dmitry Gorchilin Автор записи

    Анекдот ру, сегодняшняя история:
    https://www.anekdot.ru/id/909968/

    Цитата-иллюстрация оттуда:
    Оглядел нашу компашку и сообразил, что пора бы и рассказать о себе доселе неизвестном. Буркнул неохотно, что в молодости в МЧС служил. На расспросы досказал:

    – Тупят люди при стрессе невероятно. Помню, одна мать идет, сама задыхается, а ребенка на руках чуть ли не до потолка подняла. Блин, ну кто б объяснил ей когда, отважной героине, что угарный газ к потолку поднимается?! Наш инструктор учил – дым если пошел густой, падай мордой к полу и ползи быстро. Окурки там лежат, грязь – пофиг. Чем ближе к окуркам, тем лучше. Хоть разглядишь что-нибудь, и не оступишься. А главный его урок: “В опасности не ждите, что ваш рассудок мобилизуется до вершин интеллекта и всех ваших знаний. Нет, он упадет до самого плинтуса вашей реальной подготовки!”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *