Компьютеры, алкоголики, наркоманы или почему пьют врачи. С точки зрения IT специалиста.

Ранее, в нескольких моих статьях, был изложен подход к пониманию природы функционирования человеческого мозга.

Традиционные методы исследования неэффективны. Ну вот стоит у вас на столе компьютер, вы можете замерить напряжение на каком-то выводе какой-то микросхемы у него. Много это вам даст информации об его устройстве и работе? Ну или там попытаться как-то сломать и посмотреть что будет. Работают целые институты, плодят целые тома научных работ, которые просто невозможно применить в реальной практической деятельности.

Я не знаю как работает мозг, я никогда специально это не изучал. Но имея богатый опыт работы с компьютерными системами, включая крупнейший банк Украины и крупнейшую торговую сеть Украины, я могу делать выводы о множестве общих черт в функционировании мозга человека и мощного сервера. Понимая как работает сервер начинаешь понимать как работает мозг- и понимая это уже можно делать выводы относительно причин отдельных нарушений в его работе. Понимая причины нарушений можно попытаться избежать этих нарушений. На кону стоит, допустим, победа над алкоголизмом.

В этой статье я вывел представление о некотором репозитории программ для мозга:

В этой статье я подошел к пониманию адаптации человеческого мозга к определенной рабочей нагрузке. По сути, человек должен готовить свой мозг так же, как системный администратор готовит сервер для установки специализированного программного обеспечения. И если человек хочет, чтобы у него в голове работало что-то интересное- он должен САМ у себя установить сложную операционную систему, передать ей нужные ресурсы.

А вот в этой статье я подошел к объяснению почему люди регулярно напиваются. Напиться- процесс сходный с действиями нерадивого системного администратора, перегружающего сервер при любом признаке нарушений в его работе. Неспособность неопытного системного админстратора к управлению сервером сродни проблемам человека неспособного управлять собственной головой.

Все нижеизложенное не является утверждением. Это некоторая гипотеза. Ко мне не прилетали зеленые человечки, мне не писали огненными буквами на небесах. Как технический специалист я могу предположить, что если бы оно было бы так, то работало бы оно следующим образом..

Сейчас остановимся и задумаемся- к чему приводят эти размышления?

Фактически, мы пришли к пониманию, что человек НЕ является настоящим царем зверей или как там его.. Человек- это мобильная система имеющая доступ к репозиторию программного обеспечения. Управляется человек некими кусками кода (командлетами). Человек, по сути, может восприниматься как некий андроид, привет поклонникам сериала “мир дикого запада”.

То есть, существует еще некий виртуальный мир, в котором, собственно, и находится хранилище программ (репозиторий). Кроме того, в этом виртуальном мире существуют некие информационные процессы (информационные личности). Примем такое вот допущение.


Что это нам дает? Зачем это все нагромоздили? На что оно влияет?
Дело в том, что фактически мы пришли к выводу о существовании двух различных миров- физического и информационного (виртуального, который религия назвает загробным, потусторонним).

А теперь задумаемся, КАК информационный мир может повлиять на физический? Представим информационный мир как интернет. По сути, это вопрос, как с помощью интернета Вы можете повлиять на некоторые физические объекты?

И вот здесь приходит понимание, что сколь мощными виртуальными серверами Вы не обладаете, сколь невероятные облачные ресурсы не контролируете, но для влияния на физический мир вам нужны отдельные исполнительные механизмы. Что-то управляемое из интернета. Вам нужны физические устройства вроде веб-камер, которые собирают информацию. Вам нужны роботы способные оказать влияние на физический мир.

Граница физического и информационного мира достаточно зыбка. Как я понимаю, на это наложено определенное табу. Либо, возможно, доступ к этим механизмам имеют только определенные сертифицированные виртуальные личности. При этом человек ни ЦЕЛЬ а СРЕДСТВО влияния информационного мира на физический. Никакая команда никакому серверу не может сдвинуть гору. А вот если эту мысль подкинуть нужному человеку- плевое дело. Взорвут и экскаваторами сгребут.

Давайте вдумаемся в эту мысль- человек лишь СРЕДСТВО влияния виртуального мира на физический.

То есть, представим ситуацию: у нас несколько миллиардов роботов управляемых из интернета. При этом каждый, кто имел хоть какой-то опыт работы с серверами в интернете знает, что раньше или позже на них делают набеги китайские роботы, хакеры, конкуренты или еще не пойми кто. Методы- от тупого подавления по типу DDoS атаки до самых изощренных. Вот потому все то, что выставлено в интернет должно иметь очень мощную защиту. Все сервера, к которым можно добраться из интернета должны иметь сложную и продуманную конфигурацию защитных барьеров. Тут firewall и fail2ban мало, речь идет о целых программно-аппаратных комплексах. Упомянем такую технологию как “Программно-определяемые сети SD-WAN”, ее суть в том, что сейчас на уровне программного обеспечения делается то, что ранее занимало место в стойках. Что следует отметить особо, система защиты требует ресурсов. Ограничение производительности сервера может привести к нарушению работоспособности систем защиты и уязвимости сервера. Зачастую очень опасными моментами являются периоды перезагрузки серверов, в этот момент они уязвимы. Если очень упрощенно, сложные механизмы защиты сервера являются теми же программами. При загрузке сервера начинается последовательный запуск программ, при этом может сложиться ситуация когда сервер уже отвечает а защитные системы (те же программы) еще не загрузились или работают не в полном объеме. Когда производительность сервера падает (после бутылки водки) ресурсов на нормальную работу защитных систем может не хватить.

Так вот, есть у нас несколько миллиардов роботов с очень неплохой системой защиты от взлома. Соответственно, система взлома тоже должна быть достаточно сложная и ресурсоемкая.

А вот теперь чисто практический вопрос- что бы Вы сделали после того, как взломали бы сложный и хитрый сервер (или андроида)? Здесь что нужно понимать- планово взломать, когда он вам понадобится, вы не можете. Неизвестно сколько именно времени займет взлом. Потому ломают заранее, но обязательно оставляют некую закладку. Миллион вариантов, но суть одна- это маленькое приложение, которое в нужный момент либо открывает окошко в мощной защитной стене или приводит систему к коллапсу и перезагрузке, в ходе которой его можно взять под контроль.

Поскольку мы не знаем, когда именно нам понадобится именно этот андроид, мы такие операции ставим на шедулер (какой-нибудь crontab), механизм, с определенной периодичностью приводящий сервер в уязвимое состояние, в котором его можно взять под контроль.

Давайте вдумаемся в это- если миллионы (десятки, сотни миллионов) людей употребляют алкоголь и наркотики- в этом должен был бы быть некий логический смысл. Это не просто яд (ягоду съел- умер), они это делают регулярно. При чем, программа заставляет их делать это регулярно, с некоторой периодичностью. Эта периодичность- контроль доступности этих людей для информационного (потустороннего, загробного) мира.

КАК ведет себя человек в пьяном состоянии? На трезвую голову если- очень неразумно. Интеллектуальная мощь его резко падает, защитные механизмы отказывают, он попадает под влияние неких непонятных сил. Может с ножом на людей кидаться, а зачем- и сам не объяснит. Возможно, потусторонние силы понимают, что некоторый человек (жертва пьяной драки) представляет опасность для каких-то их целей.

Вон поговорка была, “что у трезвого на уме, то у пьяного на языке”. На языке у него зачастую нечто иное, то, что ему нашептали из информационного (потустороннего, загробного) мира. Что ему бесы напели. Иногда алкоголик берется под контроль, чтобы донести до нужного человека некую мысль, примеров в литературе масса.

Очень многие политики и государственные деятели употребляют алкоголь а то и наркотики. Контроль этих людей из информационного мира- возможность влияния на общество в целом, на целые государства и регионы.

Почему пьют врачи? Врачи тут при чем?! Это очень интересная категория граждан. Врачи могут спасти жизнь человеку. Важному и нужному для виртуального мира человеку. В состоянии подпития врачу можно навязать рациональную стратегию лечения. Только не надо шуток про пьяного врача, который делает укол в диван- если принять во внимание очень большую ценность отдельных физических лиц для виртуального мира, то это рационально.

Обратите внимание на творчество алкоголиков и наркоманов, вон из человека как поперло! Вроде как ширяться начал- гением стал. И да и нет. Стал ширяться- контроль над этим роботом стал возможен. Но ни факт, что кто-то очень умный из информационного мира захочет им воспользоваться.

Придерживаем крышку чайника обеими руками: только что мы пришли к мысли, что люди- это всего лишь роботы, выполняющие функции влияния информационного мира на физический. Какие выводы можно сделать?

Прежде всего, к процессу употребления алкоголя и, тем более, наркотиков надо относиться крайне настороженно. Надо понимать, что человек попадает под влияние неких сил, для которых он представляет ограниченную ценность.

Нужно провести ревизию программного обеспечения, найти и блокировать все программы-закладки, заставляющие периодически попадать в уязвимое состояние.

Очень важно- получая некоторые мысли извне, непонятно откуда, нужно пропускать их через фильтр рациональности. То есть, не бездумно по пьяни выполнять команды неизвестных виртуальных существ а внимательно вслушиваться и тщательно продумывать- и только после действовать.

Обратите внимание на людей, которые начали заниматься восточными практиками- медитациями. Они, как правило, бросают пить. Их не надо взламывать, они и так нормально слышат (подсказки? команды?).


Зачем осуществляется взлом? Я не знаю. Здесь даже нельзя исключить попытки умерших родственников отвести беду от их потомков, к примеру. Нельзя исключить и наработку некоторой социальной практики виртуальными существами. В любом случае, в интересах людей найти безопасные способы взаимодействия с виртуальным миром.


И еще отдельная оговорка на счет животных. Животные так же могут влиять на физический мир. Но за счет сложности управления и примитивности устройства мозга реализовать управляющие воздействия сложно. Но вот сбор информации с их помощью идеален. По сути, их глаза являются веб-камерами, их органы чувств могут контролироваться извне. Их можно вдохновить переместиться в нужное место. Особняком стоят птицы, мобильные существа с отличным зрением. И если на улице к вам подбежала собака и внимательно вас рассматривает- не спешите возмущаться, пугаться или прогонять ее. Возможно, ее глазами на вас смотрит ваша умершая мать или бабушка.

Дмитрий Горчилин 20210103

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.