Как появилась Луна: новое исследование опровергло старую теорию — Популярная механика

Шило лезет из мешка. Общепризнанная теория противоречит неким образцам. Как так получилось? На момент фальсификации американских полетов к Луне методы изотопного исследования не были известны.

Вот это не лепет по поводу корявых фотографий, это абсолютно достоверное научное доказательство. То, что выдавали за лунные образцы в действительности имеет земное происхождение.

Нужно или менять теорию или признать факт фальсификации космических подвигов США. Решили натянуть некую наукообразную теорию. Еще раньше пытались придумать абсолютно идиотскую теорию по поводу мега-ядерного взрыва подземных пластов урановых руд.

Если доказательство некоторого факта требует все более и более идиотских объяснений- это многое говорит о факте.

Луна является естественным спутником нашей планеты, а также единственным астрономическим объектом вне Земли, на котором побывал человек. Ученые постоянно спорят о том, как возникло это небесное тело, но недавние исследования опровергли устоявшиеся теории и показали, что на самом деле мы очень мало знаем о прошлом Луны.

Источник: Как появилась Луна: новое исследование опровергло старую теорию — Популярная механика

Как появилась Луна: новое исследование опровергло старую теорию — Популярная механика: 1 комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *