Шило лезет из мешка. Общепризнанная теория противоречит неким образцам. Как так получилось? На момент фальсификации американских полетов к Луне методы изотопного исследования не были известны.
Вот это не лепет по поводу корявых фотографий, это абсолютно достоверное научное доказательство. То, что выдавали за лунные образцы в действительности имеет земное происхождение.
Нужно или менять теорию или признать факт фальсификации космических подвигов США. Решили натянуть некую наукообразную теорию. Еще раньше пытались придумать абсолютно идиотскую теорию по поводу мега-ядерного взрыва подземных пластов урановых руд.
Если доказательство некоторого факта требует все более и более идиотских объяснений- это многое говорит о факте.
Луна является естественным спутником нашей планеты, а также единственным астрономическим объектом вне Земли, на котором побывал человек. Ученые постоянно спорят о том, как возникло это небесное тело, но недавние исследования опровергли устоявшиеся теории и показали, что на самом деле мы очень мало знаем о прошлом Луны.
Источник: Как появилась Луна: новое исследование опровергло старую теорию — Популярная механика
Вот еще одна идиотская версия, оправдывающая американскую липовую версию полета к Луне.
http://www.digger.dp.ua/lipa-s-amerikanskim-lunnym-gruntom-vynuzhdaet-iskat-vse-bolee-idiotskie-obyasneniya-paleoyadernaya-bomba-populyarnaya-mexanika/