К вопросу о причинах разрушения СССР

Для начала, распад СССР был в интересах России. Собственно, в рамках самой России власть удержали чудом. Центр не имел цели как-то удерживать ситуацию. Более того, с самого верха звучали призывы: берите суверенитета сколько можете!
Разрушение страны произошло не по внешним причинам, в 1942 году причины были куда серьезней а ресурсов куда меньше- нет. Причина- в несостоятельной модели государственного управления. Во главе государства стоял откровенный предатель, социальные лифты подавали в высшие эшелоны власти откровенных тупиц и негодяев. Пример Шеварнадзе. Человек отвечающий за внешнюю политику сверхдержавы оказался неспособен даже в своей маленькой Грузии усидеть, тупое рагулье по национальной квоте. Если взять Горбачева- помните историю с чеком на 100 тыс баксов от президента Южной Кореи? А ведь это тест был- взяв такой чек в руки умный лидер должен был бы заявить, мол, давайте их пустим на какой-то образовательный или культурный проект, я и своих добавлю. Этот же- тупое ничтожество, пытался зажать, потом вынужден был отдать в бюджет. Исключения были, на все бывшие союзные республики ОДИН человек с советских времен много лет благополучно руководил, только недавно решил с почетом отойти от дел. Невероятное исключение в тупости и серости.
Я не знаю кто это планировал и осуществлял, но был принят невероятный в своей красоте и мудрости маневр- СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Понимая, что нет технических возможностей для сохранения ВСЕХ территорий- сохранили их часть и уже в рамках этой части восстановили систему государственного управления. Если бы этого не сделали- последствия могли бы быть самыми трагичными. Красота в том, что абсолютное большинство антисистемных элементов оставили ВНЕ системы, они утратили возможности и рычаги влияния получив достаточно спорный суперприз. Собственно, эти люди были все больше промежуточным звеном, их смыло достаточно быстро.
Сказать, что России досталось от советского пирога сильно много нельзя. Дело в том, что самые передовые заводы обычно строились в регионах с благополучным климатом, где производство разворачивать проще, меньше затраты на топливо, логистику, проще содержать население. России досталось то, что в предвоенные годы называлось “завод-дублер”. То есть, заводы вроде бы такие же, но похуже. Цель их строительства- сохранить производство в случае утраты отдельных регионов. В войну это отлично сработало, близкая практика сохранилась. Но заводы эти имели более высокую себестоимость продукции и не столь передовые технологии. Так себе наследство. Плюс- военное производство, но на тот момент оно было больше обузой чем активом. Сырье- то еще достояние. Добыча его в суровых условиях требует колоссальных ресурсов, по мировым меркам (дико звучит) она экономически невыгодна- слишком велики издержки. Некоторые направления (вроде ядерной промышленности) слишком сложны и могут существовать только в технократическом государстве, сохранение таких направлений невероятное чудо и подвиг.
Что касается “парада суверенитетов”, то нельзя забывать- разрушение страны выполнялось членами КПСС, высокопоставленными государственными чиновниками с полного согласия партийных властей. Кто и как подал на гора это стадо идиотов, это хуторское рагулье- большая загадка. Несостоятельность советской системы в плане поиска грамотных и ответственных кадров- вот главная причина. Тупицы и предатели- продукт ее работы.
Меня удивил еще один момент. В ВУЗе я изучал политэкономию социализма, политэкономию капитализма. Собственно, было бы вполне логично, чтобы в стране было достаточно грамотных людей понимающих тонкости работы альтернативной экономической модели. Но когда начались изменения выяснилось, что кадров НЕТ! За все годы советской власти не нашлось людей, понимающих как работает настоящий капитализм. Дичайший кадровый голод вынудил использовать для руководства реформированием огромной страны лиц уровень не то что знаний- уровень развития которых с трудом тянул на мелких клерков.
Страна делала невероятные в техническом плане вещи, некоторые до сих пор остаются непревзойденными. А как глянешь на руководство- селючье и рагулье. Глянешь на специалистов государственного управления, 90-е годы очень наглядно показали их уровень.
Но в любом случае нужно помнить, разрушение СССР- результат действий центра, результат действий правящей партии. Иных предпосылок для этого не было, страна была на пике своего развития. Обвинять какого-то Васю из захолустья просто глупо, там ни в Васе дело.
Дмитрий Горчилин 20190917

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *