Rozetka UA Rozetka UA Интересная ошибка, MS SQL Server error - DiggerSite

DiggerSite

Rozetka UA Rozetka UA

Интересная ошибка, MS SQL Server error

MS SQL Server

Анализируя состояние одного из серверов наткнулся на очень странную проблему- средняя стоимость запроса по счетчику оптимизатора составляла 135.956, что очень странно. Небольшой сервер, простые запросы- откуда? Пришлось перерыть кэш, поднять планы запросов. Было установлено, что в кэше хранились планы стоимостью 135418.

Что за чудеса?! Анализ планов показал, что косячит на таком вот нехитром запросе

 

DECLARE @new_oldest_id INT                SET NOCOUNT ON                SET ROWCOUNT 7SELECT @new_oldest_id = instance_id                FROM msdb.dbo.sysjobhistory                ORDER BY instance_id                SET ROWCOUNT 0                DELETE FROM msdb.dbo.sysjobhistory                WHERE (instance_id <= @new_oldest_id)

 

В базе msdb, стало быть.

Эта таблица уже привлекала внимание, описание ситуации здесь http://www.sqlservergeeks.com/sql-server-job-performing-completion-actions-blocked/

Посмотрел в оболочке- ограничение 40 тыс.

SELECT COUNT(*)

FROM msdb.dbo.sysjobhistory

 

40 тыс

А по плану запроса там..

sql_plan

 

Опттимизатор считает, что в таблице [msdb].[dbo].[sysjobhistory]  1288500000 записей

 

Прочекал базу- ошибок нет. Обновил статистику по базе, по таблице фулл- не помогло. Отребилдил кластерный индекс- все нормально, система поняла сколько записей в таблице и выстроила адекватные планы.

Статистика оптимизатора тут же стала налаживаться, кривая средней стоимости пошла вниз.

 

Выводы:

1.Нужно следить за счетчиками оптимизатора, иногда там можно увидеть что-то интересное, диагностировать проблему на раннем этапе;

2.Периодически нужно обслуживать базу, иначе ошибочные значения числа записей могут привести к использования совершенно неадекватных планов;

3.msdb тоже база, ее тоже нужно контролировать, обслуживать и бакапить.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Aliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INTAliexpress INT